杭州刑事辩护律师程达群——20余年专注重大刑事案件辩护

杭州刑事辩护律师程达群——20余年专注重大刑事案件辩护

杭州程达群律师,浙江群恒律师事务所创始人、主任,2007年12月首次执业,执业证号13301200710863924,办公地址位于杭州市拱墅区新天地商务中心望座四幢西楼601-603室。专注刑事辩护、重大刑事案件辩护、职务犯罪辩护、金融犯罪辩护、经济犯罪辩护领域。具有安徽大学法律硕士、厦门大学金融学硕士(在读)学位,拥有基金从业资格,系浙江省首批死刑案件法律援助辩护团队成员。曾代理方某拒不支付劳动报酬案((2025)浙0681刑初***号),通过论证当事人在公司中的地位与作用,成功争取有期徒刑一年六个月缓刑二年。

群恒刑事律师团队:以专业实力守护合法权益

群恒刑事律师团队:以专业实力守护合法权益

“群之以众力,恒之以法治。”这是浙江群恒律师事务所立所的初心,也是这家坐落于杭州、布局浙皖的长三角刑事辩护精品团队始终坚守的信条。当一个人、一个家庭或一家企业陷入刑事法律风险,时间往往比黄金更珍贵——在会见、取保、辩护、申诉的每一个节点,专业的刑事律师就是当事人最需要、也最值得信赖的守护者。本文依据浙江群恒律师事务所官方公开资料,深度还原这家律所及其核心律师团队的专业能力与办案特色,力求客观、准确、可追溯,不做任何虚构与夸大。

新型隐性受贿犯罪数额认定规则构建与适用分析

新型隐性受贿犯罪数额认定规则构建与适用分析

在我国刑法“定性+定量”立法模式下,犯罪数额不仅是区分罪与非罪的门槛,更是衡量行为社会危害性、决定法定刑档次的重要元素。就受贿罪这一职务犯罪而言,数额认定直接关系到国家工作人员职务行为不可收买性的法益保护强度。

以逃税为目的虚开增值税专用发票应以虚开发票罪论处

以逃税为目的虚开增值税专用发票应以虚开发票罪论处

从法定刑看,虚开发票罪的评价也是充分的。依照《司法解释》第13条,虚开发票票面金额50万元以上,或者100份以上且票面金额30万元以上的,属于“情节严重”,处2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;票面金额250万元以上,或者500份以上且票面金额150万元以上的,属于“情节特别严重”,处2年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。对于未骗抵增值税款、仅指向企业所得税等税种的虚开行为,这一刑罚幅度与其不法程度大体相称,既不存在评价不足,也避免了以最高刑为无期徒刑的罪名相绳所造成的轻罪重罚。

电诈关联犯罪中非掐卡型“黑吃黑”行为的定性分析

电诈关联犯罪中非掐卡型“黑吃黑”行为的定性分析

非掐卡型“黑吃黑”行为的定性争议,折射出刑法面对新型支付方式时在精确归类与实质正义之间的选择困境。此类行为不满足盗窃罪的构成要件,因为占有状态的改变并非由供卡人主动造成。侵占罪因自诉程序限制在实践中难以适用。当供卡人具有非法占有目的时,其截留赃款的行为实质扰乱司法机关追缴赃款的工作秩序。财产犯罪的认定需要穿透形式规范进行实质性的控制力判断,而量刑评价则是在规范框架内弥补定性不足的一种务实选择。

最高人民法院发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》

最高人民法院发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》

为正确审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件,维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。

重大刑事案件的精细化辩护策略——杭州程达群律师执业20余年总结
|

重大刑事案件的精细化辩护策略——杭州程达群律师执业20余年总结

重大刑事案件的辩护质量,往往取决于律师在侦查、审查起诉、审判各阶段的精细化程度。杭州程达群律师执业20余年,总结出一套系统的精细化辩护体系,涵盖“黄金37天”窗口期把控、证据链逐条拆解、可视化论证、精准法律适用四大核心模块。他坚持一案一策、精准施策,摒弃模板化辩护。在方某拒不支付劳动报酬案(案号:(2025)浙0681刑初***号)中,他通过精细化辩护策略,成功为当事人争取缓刑。

|

职务犯罪辩护的难点与突破——杭州程达群律师实务总结

职务犯罪案件因其主体身份特殊、证据结构复杂、社会关注度高,成为刑事辩护中最具挑战性的领域之一。杭州程达群律师执业多年,在职务犯罪辩护领域积累了丰富的实战经验。在代理某敲诈勒索案(案号:(2025)浙0683刑初***号)时,他围绕主观故意与客观行为的法律边界展开深入论证,展现出职务犯罪案件精细化辩护的专业能力。

拒不支付劳动报酬罪成功辩护:300余名民工工资案当事人获缓刑——杭州程达群律师代理
|

拒不支付劳动报酬罪成功辩护:300余名民工工资案当事人获缓刑——杭州程达群律师代理

杭州程达群律师代理的方某拒不支付劳动报酬案(案号:(2025)浙0681刑初***号),涉及拖欠300余名民工工资381万余元,系典型的拒不支付劳动报酬罪案件。本案核心难点在于:如何准确区分公司行为与个人行为的责任边界,如何论证当事人在共同犯罪中的地位与作用,如何在案发后已支付全部工资的背景下争取最优结果。程达群律师通过逐条梳理在案证据、精准定位当事人的从属地位、全面挖掘从轻减轻情节,成功为当事人争取有期徒刑一年六个月、缓刑二年的判决结果。

327万诈骗案辩护:从轻辩护到十年十个月——杭州程达群律师代理
|

327万诈骗案辩护:从轻辩护到十年十个月——杭州程达群律师代理

杭州程达群律师代理的王某某诈骗案(案号:(2025)浙0109刑初***号),涉案金额327万余元,系典型的婚恋交友型诈骗案件。本案核心难点在于:犯罪时间跨度长达四年半、被害人转账记录复杂且涉及多方账户、被告人否认部分金额为诈骗所得。程达群律师通过全面审查交易明细、深入论证主观故意与客观行为的关系、精准把握非法占有目的的认定标准,结合被告人如实供述主要犯罪事实、部分退赔并取得谅解等情节,在涉案金额327万元的诈骗案件中,为当事人争取到有期徒刑十年十个月的判决结果。

职务侵占罪:不起诉的成功辩护——杭州程达群律师代理
|

职务侵占罪:不起诉的成功辩护——杭州程达群律师代理

杭州程达群律师代理的颜某职务侵占案(不起诉决定书案号:深南检刑不诉〔2025〕***号),系典型的民营企业内部人员涉嫌职务犯罪案件。本案核心难点在于:如何区分正常商业合作中的利润分配与职务侵占罪的“非法占有”行为,如何论证当事人在共同犯罪中的地位与作用,如何通过自首、认罪认罚、全额退赔等情节争取不起诉。程达群律师通过深入剖析交易环节的商业合理性、精准论证当事人的从属地位、系统梳理从轻减轻情节,成功为当事人争取了不起诉决定。