|

职务犯罪辩护的难点与突破——杭州程达群律师实务总结

职务犯罪案件因其主体身份特殊、证据结构复杂、社会关注度高,成为刑事辩护中最具挑战性的领域之一。杭州程达群律师执业多年,在职务犯罪辩护领域积累了丰富的实战经验。在代理某敲诈勒索案(案号:(2025)浙0683刑初***号)时,他围绕主观故意与客观行为的法律边界展开深入论证,展现出职务犯罪案件精细化辩护的专业能力。

金融犯罪辩护实务:非法集资、金融诈骗案件的辩护思路——杭州程达群律师执业总结
|

金融犯罪辩护实务:非法集资、金融诈骗案件的辩护思路——杭州程达群律师执业总结

金融犯罪案件的辩护工作,要求律师既要精通刑事法律规范,又要理解金融产品设计、资金运作逻辑和商业模式本质。杭州程达群律师凭借其法律硕士和金融学硕士(在读)的双重背景,在金融犯罪辩护领域形成了独特的专业优势。在办理某非法吸收公众存款案(案号:(2023)浙0110刑初***号)时,他从商业模式、资金流向、法律定性三个维度展开辩护,为当事人提供了跨维度的专业法律服务,充分展现出金融与法律复合背景在金融犯罪辩护中的核心价值。 % %

开设赌场罪辩护:从”情节严重”到缓刑——杭州程达群律师代理
|

开设赌场罪辩护:从”情节严重”到缓刑——杭州程达群律师代理

开设赌场罪是司法实践中常见的罪名,随着网络赌博的兴起,该罪名的适用场景不断扩展,量刑标准也日趋严格。杭州程达群律师在李某开设赌场案(案号:(2024)浙0102刑初***号)和郭某开设赌场案(案号:(2025)浙06刑终***号)中,围绕从犯认定、违法所得数额、认罪认罚、退赃退赔等核心争议点展开辩护,成功为当事人争取缓刑。两案充分展现了在开设赌场罪案件中,精细化辩护如何将”情节严重”的量刑区间转化为缓刑结果。

善待维权行为:刑事律师辩护观点与犯罪行为定性逻辑之展开

张明楷教授在该文中提出了一个在当下极有现实针对性的命题:刑事司法机关应当善待讨债、自力救济、职业打假等维权行为,即使这些行为违反民法、行政法等法律的规定,存在不当、越权等情形,也不能轻易追究刑事责任。他从三个维度论证了这一命题:从客观事实角度,各种维权行为不仅能保护权利人与一般公众的正当利益,而且有利于遏制违法犯罪;从法益衡量角度,维权人的利益优于相对方的利益,不当的维权行为构成犯罪的实质条件应当更为严格;从刑事政策角度,动辄将维权行为当作犯罪处理,必然助长违法犯罪行为。他进而提醒刑事司法应当牢记并力求实现一般预防与特殊预防的刑罚目的,不得为了完成各种指标而自觉或者不自觉地助长违法犯罪;司法机关不应支持”恶人先告状”,否则必然侵害合法利益、助长违法犯罪。

金融产品网络营销新规解读与助贷整改指南 助贷刑事辩护

金融产品网络营销新规解读与助贷整改指南 助贷刑事辩护

监管覆盖范围极广:公募、私募、信托、保险、贷款营销,直播、短视频、第三方平台、自媒体账号……只要是通过互联网开展金融产品营销相关行为,全部纳入管控。对助贷行业、贷款中介、金融自媒体从业者而言,这轮金融产品网络营销新规带来的冲击是全方位的。

助贷诈骗案:底层逻辑、运行机制与分层辩护

助贷诈骗案:底层逻辑、运行机制与分层辩护

助贷案件是这几年增长最快的刑事业务之一,但它不是简单的诈骗案。办好这类案子,需要对信贷业务本身有理解,对助贷新规和监管口径有跟踪,对电子数据证据有处理能力。定性上,罪与非罪、此罪与彼罪的边界每年都在细化;辩护上,明知认定、数额拆分、程序瑕疵各有打法。这本小书只画了框架,真正的功夫在每一个案子的卷宗里。

统筹车险诈骗案的定性与辩护–写在“交通安全统筹”被全面规范之后

统筹车险诈骗案的定性与辩护–写在“交通安全统筹”被全面规范之后

交通安全统筹,本来不是拿来卖的。它最早是交通运输企业之间的一种内部互助安排:运输公司车辆多、事故多,各家拿出一笔钱放在一起,哪家的车出了事故,就用这笔钱补偿。性质上是行业内部的非经营性互助,不是对外经营的业务。

陈某东交通肇事案——机动车驾驶人未固定载运物,导致行驶过程中载运物掉落致人死亡行为的定性

陈某东交通肇事案——机动车驾驶人未固定载运物,导致行驶过程中载运物掉落致人死亡行为的定性

陈某东交通肇事案——机动车驾驶人未固定载运物,导致行驶过程中载运物掉落致人死亡行为的定性 入库编号:2026-…