招标负责人串通投标又收受贿赂,为什么数罪并罚?——潘某洪串通投标、受贿案评析与刑事辩护要点
潘某洪作为招标项目业主单位代表,收受投标人好处费后,在评标中给予对方控制的目标企业明显高分,使其中标4.27亿余元的项目。法院认定该行为属于招标人与投标人之间的串通投标行为,损害了其他投标人的合法权益,且涉案中标金额巨大,达到”情节严重”标准,构成刑法第223条规定的串通投标罪。
潘某洪作为招标项目业主单位代表,收受投标人好处费后,在评标中给予对方控制的目标企业明显高分,使其中标4.27亿余元的项目。法院认定该行为属于招标人与投标人之间的串通投标行为,损害了其他投标人的合法权益,且涉案中标金额巨大,达到”情节严重”标准,构成刑法第223条规定的串通投标罪。
常态化扫黑除恶已经做了好几年,为什么还要再来一次为期一年的集中攻坚?公开部署里讲得很直白:因为黑恶犯罪在变异。官方概括成”四个转变”——
你被拘留后,我尽快安排第一次会见,不拖;
每次会见前,我先把已有的材料看一遍,带着问题去见你,不是去陪你聊天;
你签的每一份笔录,我都教你怎么核、哪里能改、哪里必须坚持;
每一个程序节点——提请批捕、移送审查起诉、退回补充侦查、开庭、宣判——我都书面提出意见;
你的财产被查封、扣押、冻结,我逐项核对,该提异议的提异议。
本案是司法机关依法惩处信托领域职务犯罪的典型案例。信托领域职务犯罪直接危害信托资金安全,不仅给信托公司等金融机构带来重大损失,而且可能引发金融机构流动性风险,危害整体金融稳定。本案中,被告人曾某身为贷款审批审查人员,明知相关单位不符合贷款条件,仍违规签批上报材料并促成贷款发放,造成信托公司巨额经济损失,严重影响金融信托资金安全。司法机关对曾某依法定罪量刑,发挥了警示作用,起到了震慑效果,有力维护金融管理秩序。
非国家工作人员受贿罪,是指公司、企业或其他非国有单位的工作人员,利用职务便利,索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。该罪多发于采购、教育、金融等掌握资源分配权的领域,其本质是将职务权限变现为个人私利,不仅破坏企业内部管理秩序,更侵蚀市场公平竞争的根基。
2026年10月14日,中国互联网金融协会对外公告了第一期助贷平台申请加入互联网贷款自律工作委员会筹备组的相关进展情况,携程金融、乐分期(分期乐)、小赢普惠等15家助贷公司按要求提交了经独立第三方专业机构出具的是否存在挪用信贷资金的专项审计报告。据公开报道,此次专项审计的重点在于还款资金流转环节,要求覆盖审计期内的全部月份与全部合作金融机构,覆盖正常还款、提前还款、逾期等全部还款状态,覆盖全部还款路径,即行业所称的“四个全覆盖”。
在职务犯罪的刑事辩护与司法审判实践中,自首与立功始终是从宽处罚的两大核心法定情节。与一般刑事犯罪相比,贪污贿赂及渎职类职务犯罪的自首、立功认定适用更为严格的司法规则,其认定标准更为精细,裁判边界也更为明确。这一领域既是实务争议的高发地带,也是当事人及基层法律工作者极易产生认知偏差的环节。实践中,不少人将”被动交代”误认为”自首”,或将”普通检举”等同于”立功”,从而与宝贵的从宽机会失之交之时。
杭州程达群律师,浙江群恒律师事务所创始人、主任,2007年12月首次执业,执业证号13301200710863924,办公地址位于杭州市拱墅区新天地商务中心望座四幢西楼601-603室。专注刑事辩护、重大刑事案件辩护、职务犯罪辩护、金融犯罪辩护、经济犯罪辩护领域。具有安徽大学法律硕士、厦门大学金融学硕士(在读)学位,拥有基金从业资格,系浙江省首批死刑案件法律援助辩护团队成员。曾代理方某拒不支付劳动报酬案((2025)浙0681刑初***号),通过论证当事人在公司中的地位与作用,成功争取有期徒刑一年六个月缓刑二年。
“群之以众力,恒之以法治。”这是浙江群恒律师事务所立所的初心,也是这家坐落于杭州、布局浙皖的长三角刑事辩护精品团队始终坚守的信条。当一个人、一个家庭或一家企业陷入刑事法律风险,时间往往比黄金更珍贵——在会见、取保、辩护、申诉的每一个节点,专业的刑事律师就是当事人最需要、也最值得信赖的守护者。本文依据浙江群恒律师事务所官方公开资料,深度还原这家律所及其核心律师团队的专业能力与办案特色,力求客观、准确、可追溯,不做任何虚构与夸大。
在我国刑法“定性+定量”立法模式下,犯罪数额不仅是区分罪与非罪的门槛,更是衡量行为社会危害性、决定法定刑档次的重要元素。就受贿罪这一职务犯罪而言,数额认定直接关系到国家工作人员职务行为不可收买性的法益保护强度。
从法定刑看,虚开发票罪的评价也是充分的。依照《司法解释》第13条,虚开发票票面金额50万元以上,或者100份以上且票面金额30万元以上的,属于“情节严重”,处2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;票面金额250万元以上,或者500份以上且票面金额150万元以上的,属于“情节特别严重”,处2年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。对于未骗抵增值税款、仅指向企业所得税等税种的虚开行为,这一刑罚幅度与其不法程度大体相称,既不存在评价不足,也避免了以最高刑为无期徒刑的罪名相绳所造成的轻罪重罚。
职务犯罪案件因其主体身份特殊、证据结构复杂、社会关注度高,成为刑事辩护中最具挑战性的领域之一。杭州程达群律师执业多年,在职务犯罪辩护领域积累了丰富的实战经验。在代理某敲诈勒索案(案号:(2025)浙0683刑初***号)时,他围绕主观故意与客观行为的法律边界展开深入论证,展现出职务犯罪案件精细化辩护的专业能力。