|

胜诉在群恒 | 涉嫌诈骗罪成功取保并撤案,精准区分刑民界限,促成无罪结果

案情简介陈某原系杭州萧山区某建筑公司员工。自2021年起,陈某利用自身在建筑行业的人脉与信息渠道,开始对外承接代办某类建筑资格证业务,收取相应代办费用。因在当地小有名气且成功为多人办理过资格证,陈某的业务逐渐扩展至其所在公司内部同事。2023年至2024年年中,陈某专门为公司同事代办相关证件,并收取费用。后陈某因自身遭遇诈骗,资金未能追回,加之为同事代办资格证一事被公司知悉后遭辞退,失去稳定收入来源,导致其无力及时退还未成功办理人员的代办费用。部分交费人员以“诈骗”为由向公安机关报案,公安机关于2024年将陈某刑事拘留,案由为涉嫌诈骗罪。

陈某家属在拘留期间紧急委托我所杨梦律师介入辩护。杨梦律师系我所专职刑辩律师,执业以来专注刑事领域,亲办众多刑事案件,在诈骗类犯罪、取保候审申请及审前辩护方面经验丰富。接案后,杨梦律师第一时间赶赴看守所会见陈某,全面了解案发经过、收费明细、办理进展及资金去向,并与家属深入沟通,迅速制定了“无罪辩护+积极退赔”双轨并行的阶段性方案。

案件争议焦点一、陈某收取费用后未能成功办证且未及时退款,其行为性质属于刑事诈骗犯罪,还是民事委托合同纠纷?此定性直接决定本案应否作为刑事案件处理。二、陈某无代办资格证经营资质,且所在公司明令禁止员工从事该类业务,该事实是否影响诈骗罪的构成认定?能否据此推定陈某具有“非法占有目的”?

三、陈某案发时无经济来源、退赔能力有限,在此情况下,如何通过有效沟通和家属配合,在侦查阶段尽早化解被害人的经济损失,从而争取最有利的处理结果?

专业应对杨梦律师经全面阅卷、多次会见及外围调查,敏锐把握到本案的核心破局点在于从诈骗罪构成要件入手,系统论证本案属于民事违约而非刑事犯罪,同时以“及时退赔+获取谅解”从事实上消除社会危害性,双管齐下,推动公安机关依法撤案。
一、紧扣诈骗罪构成要件,逐项论证不符合犯罪构成杨梦律师向公安机关提交了详细的《法律意见书》,从四个层面系统论证陈某不构成诈骗罪:主观方面:陈某自始不具备“非法占有目的”。其收取费用后确有投入精力办理相关资格证业务,曾为多人成功办理,并非虚构事实、空手套白狼。后续未能成功办理及未能及时退款,系因自身被骗导致资金链断裂及失业所致,属于“履约能力丧失”而非“主观上不想退”。其主观上始终认可债务存在,从未否认或逃避。

客观行为:陈某并未虚构代办能力或提供虚假材料。其办理过程真实存在,未通过伪造证件、虚假承诺等手段骗取被害人财物。

被害人认知:各被害人系基于对陈某在行业内口碑的信任自愿交费,并非因陈某实施欺骗行为而陷入错误认识,不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相—使被害人陷入错误认识—基于错误认识处分财产”的因果链条。

财产损失本质:被害人未能获得成功办理的资格证,其损失本质为合同履行利益落空,属于民事违约的损害赔偿范畴,而非刑法意义上因被诈骗而遭受的财产损失。双方之间系委托合同关系,陈某未能履约应承担违约责任,被害人应当通过民事诉讼途径主张返还费用及赔偿损失,而非启动刑事追诉。

二、积极促成全额退赔,从事实上消除报案基础

在论证不构成犯罪的同时,杨梦律师深知,只要被害人损失未获弥补,公安机关仍会基于“社会危害性”考量而倾向维持立案。为此,律师积极与陈某家属沟通,引导家属正视债务、主动作为。在律师协调下,家属与陈某原所在公司取得联系,公司在了解陈某实际处境后,协助整理出完整的交费员工名单及对应金额。杨梦律师逐一与各被害人沟通,说明陈某并非恶意诈骗,而是遭遇连环困境导致暂时无力偿还,并代表陈某真诚致歉。经过多轮协商,陈某家属在最短时间内筹齐款项,向全部交费人员全额退还代办费用,各被害人分别出具收条及谅解书,明确表示“仅希望拿回办证款项,不认为陈某构成诈骗,亦不希望追究其刑事责任”。至此,本案的报案基础——被害人经济损失——已彻底消除。

三、持续与办案单位沟通,推动侦查机关依法撤案

在提交法律意见书和完成退赔取得谅解后,杨梦律师持续跟进案件进展,多次与承办警官当面沟通,反复强调以下核心观点:①全案无任何证据证明陈某具有“非法占有目的”;②被害人损失已全部退赔并出具谅解书,社会矛盾已化解;③本案本质为民事委托合同纠纷,不应通过刑事手段干预民事争议。最终,公安机关经全面审查,采纳了辩护意见,认定陈某无犯罪事实,依法作出撤案决定。同时,在撤案前公安机关已依法变更强制措施为取保候审,陈某在羁押多日后重获自由。

胜诉结果经过杨梦律师的持续努力,本案取得刑事辩护领域的理想结果成功取保候审,在侦查阶段即说服公安机关变更强制措施,陈某得以提前释放,恢复人身自由;

顺利撤销案件,公安机关经审查后依法作出《撤销案件决定书》,认定陈某不构成犯罪,不留案底,不影响后续就业与生活;

全额退赔化解纠纷,所有被害人费用全部退还并出具谅解书,民事层面的债务纠纷亦得到妥善解决;

刑民精准区分,本案从“涉嫌诈骗刑事拘留”到“民事委托合同纠纷”最终定性,充分体现了辩护律师在侦查阶段介入的及时性与有效性。

至此,陈某从刑事追诉的阴影中全身而退,生活与工作秩序得以恢复。杨梦律师以专业、敬业和温度兼备的辩护服务,切实守护了当事人的自由与清白,亦再次彰显了我所在刑事辩护领域“审前有效辩护”的核心竞争力。

本案入选“ 2025群恒律所十大优秀案例”

类似文章