程诠之律师归档 - 浙江群恒律师事务所

助贷行业刑事行为定性、犯罪逻辑及全阶段律师辩护实务研究

作者qunheng 2026年9月17日

助贷行业刑事风险的核心痛点，不在于行业本身违法，而在于合规边界模糊、司法追诉扩张、从业人员法律认知缺失、诉讼陷阱遍布。在金融黑灰产常态化整治的司法背景下，助贷从业者一旦涉案，将面临从严追诉、扩大化追责的高压司法环境，仅凭当事人自身能力，完全无法应对复杂的刑事诉讼与司法裁量。

刑事科普

开设赌场罪是我国刑事司法实践中高发的涉财类妨害社会管理秩序犯罪，涵盖线下实体赌场、网络虚拟赌场、赌博机经营、跨境赌博等多种形态，案件数量常年居高不下。相较于传统赌博罪，本罪量刑梯度跨度极大，从五年以下有期徒刑、拘役到五年以上十年以下有期徒刑，且涉案人员层级复杂、证据体系庞杂、司法认定争议颇多。司法实务中，大量当事人因缺乏法律认知、错失辩护时机、被侦查机关归罪扩大化处理，最终面临远超行为危害性的刑罚处罚。

刑事科普

善待维权行为：刑事律师辩护观点与犯罪行为定性逻辑之展开

作者qunheng 2026年9月16日

张明楷教授在该文中提出了一个在当下极有现实针对性的命题：刑事司法机关应当善待讨债、自力救济、职业打假等维权行为，即使这些行为违反民法、行政法等法律的规定，存在不当、越权等情形，也不能轻易追究刑事责任。他从三个维度论证了这一命题：从客观事实角度，各种维权行为不仅能保护权利人与一般公众的正当利益，而且有利于遏制违法犯罪；从法益衡量角度，维权人的利益优于相对方的利益，不当的维权行为构成犯罪的实质条件应当更为严格；从刑事政策角度，动辄将维权行为当作犯罪处理，必然助长违法犯罪行为。他进而提醒刑事司法应当牢记并力求实现一般预防与特殊预防的刑罚目的，不得为了完成各种指标而自觉或者不自觉地助长违法犯罪；司法机关不应支持”恶人先告状”，否则必然侵害合法利益、助长违法犯罪。

刑事科普

金融产品网络营销新规解读与助贷整改指南助贷刑事辩护

作者qunheng 2026年9月15日

监管覆盖范围极广：公募、私募、信托、保险、贷款营销，直播、短视频、第三方平台、自媒体账号……只要是通过互联网开展金融产品营销相关行为，全部纳入管控。对助贷行业、贷款中介、金融自媒体从业者而言，这轮金融产品网络营销新规带来的冲击是全方位的。

刑事科普

助贷诈骗案：底层逻辑、运行机制与分层辩护

作者qunheng 2026年9月8日

助贷案件是这几年增长最快的刑事业务之一，但它不是简单的诈骗案。办好这类案子，需要对信贷业务本身有理解，对助贷新规和监管口径有跟踪，对电子数据证据有处理能力。定性上，罪与非罪、此罪与彼罪的边界每年都在细化；辩护上，明知认定、数额拆分、程序瑕疵各有打法。这本小书只画了框架，真正的功夫在每一个案子的卷宗里。

刑事科普

虚拟货币赌场、盲盒赌博赌资认定标准与辩护策略——涉虚拟货币开设赌场罪三大裁判逻辑详解

作者qunheng 2026年8月26日2026年9月7日

当前司法实践中，虚拟货币赌博、盲盒变相赌博已形成固定的裁判规则与赌资认定体系，不再是模糊化裁量案件。该类案件的胜诉关键，不在于简单认罪认罚，而在于专业律师对判例规则的精准运用、对赌资数额的精细核减、对案件定性的穿透辩护、对量刑情节的全面叠加。对于涉案当事人而言，尽早委托专业网络刑事律师介入，精准击破控方证据瑕疵、适用最优核算规则、争取最大从宽处罚，是降低刑事风险、实现轻判缓刑甚至无罪的核心关键。