炮制醉驾案件谋立功 终将自食恶果——多起典型案例警示
《检察日报》近日刊发案例披露，2025年8月，马某、段某某因涉嫌开设赌场罪被江苏省扬州市江都区检察院提起公诉。已被取保候审的马某预判将面临较重刑罚，一心想通过检举他人犯罪立功，争取从轻量刑。在检举多条线索均未奏效后，马某心生邪念，打算人为制造醉驾刑事案件，再通过举报获得立功情节。马某联合段某某制定周密计划，由段某某通过社交软件邀约陌生男子吃饭喝酒，刻意劝酒之后引诱对方驾车，马某暗中尾随，必要时制造车辆剐蹭事故，随后拨打110举报对方醉驾。第一次设局对方只是酒驾，达不到刑事立案标准；马某不肯罢休，又叫来自己弟弟、弟媳继续布局，第二次成功诱使他人醉驾，马某随即报警举报，企图依靠这份线索被法院认定立功，减轻开设赌场罪的处罚。办案检察官核查案件细节时发现举报过程疑点重重，顺着线索深挖查清全部真相，法院最终认定马某、段某某等人构成危险驾驶罪的共犯，马某原来开设赌场罪和危险驾驶罪两罪并罚从重判处刑罚，刻意炮制出来的立功情节不予认可，原本可以从轻处罚的机会彻底落空。除此之外司法实践中还有两起性质相同的典型案例，均涉及炮制醉驾谋立功、虚假立功认定、共犯追责等核心问题。
案例二，江苏常州的李某因涉嫌诈骗罪被提起公诉，取保候审期间为了获取立功从宽的机会，拿出2万元酬劳委托别人安排人员轮番劝艾某饮酒，哄骗艾某酒后在道路上开车，等艾某醉驾之后李某进行举报。一审法院最初认可立功情节对李某从轻量刑，案件再审之后，法院查明犯罪是李某花钱策划制造出来的，撤销原来从轻判决，否定立功认定，李某构成危险驾驶罪共犯，诈骗罪从重判刑，数罪并罚判处有期徒刑三年，参与设局的相关人员同样被追究危险驾驶罪的刑事责任，该案入选最高人民法院272号指导性案例，成为全国法院裁判参照依据，明确了人为制造犯罪线索不能认定立功的裁判规则。
案例三，江苏兴化的曹某自身涉嫌犯罪，为了给自己争取减刑机会，找到汪某商议，让汪某醉酒驾车，曹某随后进行举报。二人提前串通，承诺汪某不会受到刑事处罚。检察官发现举报人居住地点距离案发地相隔90公里，案发过程不合常理，深入调查揭开真相。曹某因妨害作证罪被判处有期徒刑八个月，汪某同时触犯危险驾驶罪、帮助伪造证据罪被数罪并罚判刑，苦心筹划的立功完全落空。三起案例共同印证，刻意炮制醉驾案件换取立功，最后只会落得旧罪从重、新增罪名、刑期变长的结局，凸显了虚假立功的法律后果。
我国《刑法》第六十八条对立功作出明文规定，犯罪分子揭发他人犯罪行为查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件构成立功，可以从轻或者减轻处罚；重大立功可以减轻或者免除处罚，这是立功能够获得从轻量刑的法律依据。而立功制度背后有着严谨的立法原理，国家设立立功制度初衷，一是激励犯罪嫌疑人真心悔罪，主动配合司法机关查处社会上潜藏的犯罪行为，节约公安侦查资源，维护社会治安秩序；二是贯彻宽严相济刑事政策，对于真心悔过、主动回馈社会的被告人给予宽大处理，通过奖惩分明的制度促使犯罪分子改过自新，顺利回归社会。最高人民法院出台《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》进一步划定红线，犯罪分子通过贿买、教唆、人为制造案件等非法手段获取检举线索，一律不能认定立功。人为炮制醉驾案件再进行举报，并不是揭发别人本来就存在的犯罪，而是主动教唆他人犯罪，凭空制造刑事案件，背离立功制度设立初衷，如果认可此类行为构成立功，就会催生批量买线索、刻意设局造案换取减刑的黑色产业链，严重破坏司法公信力，违背公平正义，所以此类情形绝对不能认定立功，策划者还要按照共同犯罪追究刑事责任，这也是司法实践中坚守的核心裁判原则。
除了当事人自己自作聪明制造假立功被处罚，还有多起查实的假立功案件中，执业律师贪图利益深度参与其中，最后律师本人被依法判刑，律师执业证被吊销，教训十分深刻。山东沂水的沈某某犯危险驾驶罪之后，担心自己被判处实刑，他向律师刘某某支付2万元酬劳，刘某某亲自谋划，安排秦某某刻意实施盗窃行为，沈某某随后举报这起盗窃案件，以此获取立功线索。检察院审查案件发现盗窃案案发前后秦某某、被害人和律师刘某某通话记录异常，经过侦查查明整件盗窃案件是律师一手安排出来的假案子。法院最终没有认定沈某某具有立功情节，沈某某维持原有刑罚；律师刘某某因为犯妨害作证罪被法院判处刑罚，律师执业资格被司法行政机关吊销，往后终身不能从事律师行业，这是律师参与虚假立功的典型惩戒案例。
四川广元案件中，毒贩蒋某某原本要被判处12年有期徒刑，辩护律师苟某某收受好处之后，勾结办案民警，安排他人假意进行毒品交易，再把检举立功的功劳安在蒋某某身上，一审法院依靠虚假材料认定蒋某某立功，只判处七年有期徒刑。案件后来被监察机关发现问题，案件再审之后蒋某某刑期改判为12年；辩护律师苟某某犯徇私枉法罪被判处四年有期徒刑，丢掉律师职业，付出沉重代价。还有浙江金华邱浩华律师，接受当事人家属请托，违反规定帮助犯罪嫌疑人编造虚假立功材料，试图帮助当事人获取从轻处罚，事后被法院认定构成辩护人伪造证据罪，浙江省司法厅依法吊销其律师执业证书，从此退出法律行业。这些案例充分说明律师作为法律从业者，知法犯法帮助当事人炮制假立功，不仅会断送职业前途，还要承担相应刑事责任，也警示法律从业者坚守职业底线的重要性。
现实当中炮制假立功换取减刑的乱象，在热播影视剧当中也有相似剧情，让观众看到投机钻营的后果。《狂飙》里面高启强深谙立功可以减轻处罚的规则，他精心布局，刻意安排女儿黄瑶拿到强盛集团的犯罪账本，让黄瑶以举报者身份立功脱罪，高启强自己承担全部罪责，这就是影视剧版的刻意制造立功筹码，靠着人为安排的检举谋求保全家人；高启强机关算尽，最后自己难逃法律制裁，黄瑶也只能在法律框架内接受调查，投机算计终究徒劳无功。《人民的名义》里面同样存在利用立功规则投机取巧的桥段，刘新建身陷囹圄之后，面对侯亮平的审讯，他清楚如实交代其他人的犯罪事实可以认定立功获得宽大处理，但是他担心供述之后遭到报复，刻意隐瞒重要案情，妄图依靠私下交易获取立功机会；祁同伟为了庇护利益伙伴丁义珍，暗中设计转移办案责任，试图通过人情操作干预案件量刑，幻想依靠人为操作改变司法结果，最后祁同伟、刘新建都因为自己的贪婪与算计受到法律惩处。影视剧演绎的桥段和现实里炮制醉驾换取立功本质相通，都是当事人妄图钻法律空子，人为操控立功情节，违背法律客观公正的底线，无论剧情还是现实，投机取巧的做法最后都会被法律戳穿，也传递出法律不容投机的核心理念。
综合一系列案件可以明确，立功有它唯一正确的实现途径，普通刑事案件当事人想要争取立功从宽，只能检举揭发他人已经独立实施完毕的犯罪事实，提供客观真实的案件线索，配合司法机关查清案件事实；如实供述本人遗漏罪行、检举同案犯另外的犯罪事实、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、做出对社会有益的突出贡献，这些才是法律认可的正当立功方式。犯罪嫌疑人一定要理性看待立功制度，不能心存侥幸，妄图通过教唆别人犯罪、花钱购买线索、串通他人制造案件换取从轻量刑，千万不要搬起石头砸自己的脚，本来只是一个罪名，因为策划假立功新增刑事犯罪，最后数罪并罚加重处罚，得不偿失，这也是对所有涉案人员的重要警示。
对于执业律师而言，更要坚守法律底线，牢记自己维护法律公平正义的职业使命，不能唯利是图，面对当事人想要制造假立功的请求坚决拒绝，切忌充当当事人的“狗头军师”，不要为了律师费铤而走险帮当事人谋划虚假立功线索；律师应当指导当事人通过认罪认罚、退赃退赔、真诚悔过、检举真实犯罪线索等合法合理方式争取从宽处罚，坚守职业道德和法律红线。所有人都要敬畏法律，正确理解法律条文的深层含义，自觉遵守法律规定，不要玩弄法律套路挑战司法权威，只有真心认罪悔罪、依规守法行事，才是获得法律宽容的唯一正道，这也是本文传递的核心警示意义。
